Если честно, то ваши причины переезда в другую страну немного паранояльны, если вас не устраивает экология в данном месте, просто смените город проживания, это не основание для переезда в другую страну, потому как причина совершенно косвенная.
У Аргентины нет химического, ядерного и другого оружия массового поражения и с дозиметром никто не бегает, единствено что мне не нравится смог в Буэнос Айресе, а так другие критерии экологии меня устраивают.

Здесь система совсем другая: необогащённый уран + тяжёлая вода (реактор медленной реакции), а отходы утилизируются: проходит сепарация радиоактивных частиц, которые, в дадьнейшем используются для стерилизации одноразовых мединструментов, а не захороняются. Не построили больше станций, только потому, что не нашли применения будущим отходам от других станций.

Даже если научит ничего страшного е произойдет. Здесь если что вся страна на улицу выходит и не дай бог полицай ударит  демонстранта или убьет, сидеть ему не пересидеть.  Здесь не Россия и люди умеют защищать свои права, а полиция знает свое место, чуть что не так им сразу времена диктатуры начинают вспоминать.

Извините, вы читали этот договор? Читали техническую часть?
Тут российская технология пол реакторам вообще не нужна. Есть своя, одна из самых лучших, которая экспортируется и в Австралию и в Японию.
РФ в этом договоре поставляет, даже не турбины (которые лучше у Харьковского «Турбоатома»), а генераторы ленинградской «Электросилы». Но всё это составляет атомный комплекс, для поставки в другие страны.

Что-то меня терзают смутные сомнения в этом.

Если бы она было толковой...
Генетика растений здесь УЖЕ развивалась с момента основания INTA.
Cargill, a потом Монсанто попёрлись сюда потому что были действующие структуры и подготовленные кадры.
Также часто путают ГМО (то есть, когда вставляют посредством вирусов гены других живых существ) с гибридами или выведенными видами.
ГМО — существуют, но их и не так много. Да и в основном это не пищевые продукты.
Далее, какую опасность можно найти в кукурузе, содержащую ген подсолнуха? Ответ: если у вас аллергия на этот ген подсолнуха.
Ну а если я заменю алергенный ген арахиса на ипоалергенный ген подсолнуха, это тоже плохо?
Или вывожу корову, которая производит ипоалергенный инсулин в своём молоке и этот инсулин стоит 1/10 он печёночного, свинного или говяжего? тоже плохо?
Биотехнологии — это будущее. Э выступают о ним много, те страны, которые совсем отстали в этой отрасли. Как и в СССР говорили, что одноразовые подгузники опасны для ребёнка...

ГМО тоже заставляет задуматься...
их ген устойчив к химикатам, к глифосату, например," Глифосат (N-(фосфонометил)-глицин, C3H8NO5P) — неселективный системный гербицид, использующийся для борьбы с сорняками, особенно многолетними. Занимает среди гербицидов первое место в мире по производству. В России наиболее известен под маркой Раундап.Самый распространённый гербицид в мире. Многие сельскохозяйственные культуры с помощью методов генной инженерии делают устойчивыми к глифосату. Это значительно увеличивает эффективность борьбы с сорняками на посевах таких культур. Наряду с некоторыми другими гербицидами глифосат использовался США в борьбе с производством наркотиков, в частности с посадками коки в Колумбии."
в Аргентине его льют на поля просто немеренно + минеральные удобрения, которые потом попадают в реки, озера и т.д.
Вокруг полей не осталось ни одного дерева, от этого глифосата мрет вся растительность, только ГМО и растет.
Опрыскивают с самолетов, ветер не туда подул, не рассчитали и вся эта химия на ваш дом...Уже было много статей на эту тему, глифосат вызывает поражение и уродство плода, дети рождаются больные ( больше это касается тех, кто живет в домиках в поле)...
Поэтому покупайте домик подальше от полей с интенсивным земледелием.

Нет, только на Западе. На Севере, до города Сальта, (450 км от границы), а южней, примерно 100 км от границы.

И от гор на случай извержения вулкана.

короче на Луну...вы же уже взростый и понимаете, что рая на Земле нет...